Browsere străine pentru computere. Care browser este mai bun: compararea browserelor web care rulează pe desktop și dispozitive mobile

Înainte de a trece direct la cunoașterea eroilor materialului, să facem o scurtă digresiune lirică și să vorbim pe scurt despre criteriile de evaluare a browserelor interne pe care le-am urmat în procesul de pregătire a recenziei. În primul rând, compatibilitatea browserelor web cu diverse platforme software a fost de o importanță capitală. Al doilea punct important căruia i-am acordat atenție a fost funcționalitatea. Aplicațiile trebuie să răspundă pe deplin nevoilor utilizatorilor obișnuiți de internet, fără a confunda creierul cu opțiuni fără sens. Un alt plus în trezoreria cutare sau cutare soluție a fost acordat pentru viteza de funcționare, ușurința în utilizare a interfeței și plasarea corectă a controalelor programului. De asemenea, s-a pus accent pe disponibilitatea instrumentelor de securitate atunci când lucram pe Internet, suportul pentru tehnologii web moderne și numărul de utilizatori conform serviciului de statistică LiveInternet.ru, care ne-a permis să alegem patru browsere principale cu „Made in Russia”. " eticheta.

Creația dezvoltatorilor platformei de servicii de căutare cu același nume, nu cu mult timp în urmă, în ciuda mass-media, finanțare suplimentară de la Rostelecom pentru dezvoltarea proiectului, inclusiv browserul.

Browserul de internet a fost introdus pentru prima dată unui public larg în septembrie 2015. Caracteristicile programului sunt integrarea strânsă cu motorul de căutare și serviciile online ale Sputnik, sistemul de protecție Stalker împotriva conținutului rău intenționat, blocantul bazat pe Adblock Plus pentru publicitate intruzivă și agresivă, suport pentru modul de operare multi-utilizator și prezența acestuia. catalog propriu de extensii de browser (mulțumită unei singure baze de coduri permite și utilizarea pluginurilor din magazinul online Google Chrome).

Există modificări minime de interfață în Sputnik în comparație cu Chromium și Google Chrome. Singurele diferențe constau în designul ușor diferit al filelor și al paginii de pornire (acasă) cu widget-uri de informații și capacitatea de a personaliza imagini de fundal distractive - unde am fi fără ele!

„Sputnik” este prezentat în versiuni pentru uz personal și corporativ și este disponibil pentru platformele Windows, Linux, Android, iOS. Browser pentru registrul software-ului național și certificatele de conformitate ale FSB al Rusiei (pentru ansambluri corporative). În viitor, este planificată certificarea browserului în FSTEC și Ministerul Apărării al Federației Ruse. Acest lucru va permite utilizatorilor Sputnik să lucreze cu informații restricționate până la nivelul de secretizare „top secret”. În curând este așteptată și o lansare a unui produs pentru platforma macOS, a cărui lansare a avut loc la sfârșitul anului 2016, dar nu a avut loc.

„Browser Yandex”

Dezvoltator: Yandex
Site-ul web al produsului: browser.yandex.ru

Cel mai popular browser web din cvartetul nostru, conform LiveInternet.ru, ocupă locul trei pe piața rusă a browserelor cu o cotă de 7,9% (de referință: Google Chrome deține poziția de lider cu 56,9% din audiența Runet). A fost introdus pentru prima dată publicului online în toamna anului 2012 și este disponibil în prezent pentru platformele Windows, Linux, macOS, Android și iOS.

Popularitatea „Yandex.Browser” se datorează funcționalității largi a browserului web, inclusiv integrarea cu serviciile online Yandex, un feed de recomandare personală „Yandex.Zen”, un blocant de anunțuri, o bară de căutare „inteligentă”, suport pentru mouse control prin gesturi, accelerarea încărcării site-urilor și un mod Turbo care economisește trafic, un traducător de pagini web, instrumente pentru sincronizarea datelor utilizatorilor între diferite dispozitive și alte instrumente care simplifică munca în rețeaua globală. O caracteristică distinctivă a browserului este capacitatea de a vizualiza documente în formate Microsoft Office și cărți electronice, precum și de a instala suplimente atât din propriul catalog de extensii, cât și din Chrome Web Store și Opera Addons.

Yandex.Browser se bazează pe dezvoltările nu numai ale comunității Open Source, ci și ale companiei norvegiene Opera Software, cu care Yandex are o cooperare tehnologică de lungă durată.

Punctul forte al Yandex.Browser este instrumentele sale avansate de securitate. Tehnologia Protect utilizată în program oferă protecție împotriva furtului de parole, securitate atunci când lucrați în rețelele Wi-Fi publice, blocarea site-urilor periculoase și frauduloase și, de asemenea, verifică fișierele descărcate pentru coduri rău intenționate. Potrivit dezvoltatorilor Yandex, Protect este prima tehnologie cuprinzătoare de protecție a browserului care protejează împotriva majorității problemelor: pierderea conturilor de utilizator din cauza unei parole furate, infecția computerului pe o pagină rău intenționată, interferența străinilor atunci când lucrează pe o rețea fără fir.

În ceea ce privește interfața cu utilizatorul, Yandex.Browser este în continuare același Google Chrome, dar cu unele modificări cosmetice care au afectat meniul principal și panoul de setări ale programului. La fel ca Sputnik, oferă posibilitatea de a personaliza și schimba imaginile de fundal, precum și un panou cu widget-uri și piese ale site-urilor preferate.

„Yandex.Browser” este inclus în registrul software-ului rusesc și este o soluție recomandată pentru utilizare în companiile și agențiile guvernamentale ruse. Pentru astfel de organizații, Yandex oferă o versiune corporativă a browserului său web cu suport pentru politicile grupului de domenii și capacitatea de a o configura în conformitate cu cerințele și obiectivele întreprinderii.

"Amigo"

Dezvoltator: Mail.Ru Group
Site-ul produsului: amigo.mail.ru

Poate cel mai criticat browser de internet de pe RuNet, care și-a câștigat antipatia utilizatorilor din cauza politicii agresive a companiei Mail.Ru Group în lupta pentru o cotă pe piața browserelor, care nu se ferește de căile „murdare” de a-și distribui software-ul prin programe de afiliere și alte canale.

Amigo are doar două versiuni - pentru sistemele de operare Windows și Android. Browserul în sine este strâns integrat cu serviciile online ale Grupului Mail.Ru și este singurul browser web din recenzia noastră căruia îi lipsește complet capacitatea de a selecta o căutare implicită - doar Mail.ru și fără cuie! Aceasta este prima caracteristică interesantă a programului. Al doilea punct important este că programul de instalare Amigo, în secret de la utilizator, înregistrează fișierul său executabil amigo.exe la pornirea Windows. Acest comportament nu îmbunătățește browserul și te face să te ferești de produsele Mail.Ru Group.

În ceea ce privește funcționalitatea, Amigo este aproape o copie exactă a lui Chromium. Printre caracteristicile browserului, remarcăm un panou personalizabil pentru acces rapid la rețelele sociale „VKontakte”, „Odnoklassniki”, „My World” și Twitter, un player Unity încorporat, modul de noapte, o pagină de pornire cu widget-uri de informații și un feed „inteligent” care arată știri din luarea în considerare a intereselor utilizatorului. Managerul de file merită cuvinte bune, permițându-vă să vizualizați o listă de pagini deschise și să reveniți instantaneu la filele închise recent. În rest, nimic remarcabil.

Un browser pentru platforma Windows, „dezvoltat” de compania Rambler din 2011 și al cărui nume de fată este „Nichrome”. Am pus cuvântul „în curs de dezvoltare” între ghilimele pentru că în cei 7 ani de existență acest browser web nu s-a schimbat deloc și, judecând după drepturile de autor, actualul „Rambler/Browser” este o versiune a Chromium 30.0 de la - atenție! — 27 iunie 2013. Vă puteți imagina câte „găuri” și vulnerabilități există în el? Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că compania Rambler își poziționează produsul ca fiind „rapid și sigur”.

Se poate presupune, desigur, că Rambler/Browser implementează unele tehnologii unice și funcții minunate. Dar nimic din toate acestea: există doar o bară de marcaje plină cu link-uri către serviciile Rambler și o bară de adrese preconfigurată care redirecționează interogările de căutare ale utilizatorului către motorul de căutare Rambler supravegheat de companie. Toate acestea indică faptul că browserul a fost compilat din surse Chromium în grabă doar de dragul acestuia. Nu există nicio modalitate de a dezvolta produse software cu o astfel de filozofie.

Testare comparativă a performanței browserului și suport pentru standardele web moderne

Pentru a testa caracteristicile de viteză ale browserelor de internet, am folosit o unitate flash bootabilă Windows To Go cu o versiune de 64 de biți a Windows 10 Fall Creators Update și am evaluat performanța acestuia din urmă la momentul scrierii versiunilor de browser pe două laptopuri - Lenovo IdeaPad G50-70 (procesor Intel Core i7 tactat la până la 2,8 GHz, 8 GB RAM, HDD, placă grafică AMD Radeon R5 M330) și Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (procesor Intel SU4100 de 1,3 GHz, 8 GB RAM, SSD, video integrat Intel GMA X4500MHD). Pentru a evalua performanța, au fost utilizate benchmark-urile Futuremark Peacekeeper, Octane 2.0, MotionMark, JetStream, Basemark și Speedometer 2.0, care măsoară viteza interpretului JavaScript, viteza de procesare a graficii și timpul de execuție a sarcinilor tipice pentru majoritatea utilizatorilor de internet. Pentru a efectua teste comparative, pe lângă Sputnik, Yandex.Browser, Amigo și Rambler/Browser, a fost folosit browserul Chrome 64 construit pe Chromium. Pentru puritatea experimentului, toate browserele au fost testate separat, restul aplicațiilor rulând pe sistemul La rularea benchmark-urilor, acestea au fost descărcate din memoria computerului. Rezultatele testării noastre pot fi apreciate din graficele de mai jos.

După cum puteți vedea, în ciuda platformei tehnologice unice, browserele au avut rezultate diferite în testele comparative și, pe baza totalității tuturor măsurătorilor, cele mai bune au fost Google Chrome și Yandex.Browser, a căror viteză, datorită codului de program optimizat , este pronunțat în special pe computerele mai vechi. „Sputnik” și „Amigo” au avut rezultate bune la anumite discipline. Cât despre Rambler/Browser, acesta a reușit să înscrie doar în benchmark-ul Futuremark Peacekeeper și a eșuat lamentabil în toate celelalte - vina motorului de browser web învechit. Nu totul merge bine cu dezvoltarea lui Rambler cu suport complet pentru HTML5: în testul HTML5test.com, browserul a obținut doar 394 de puncte din 555 posibile (pentru comparație: Google Chrome și Yandex.Browser trec acest test cu un scor de 520 de puncte ).

Drept concluzie

Puteți argumenta mult timp și cu entuziasm despre diferitele abordări ale creării de software practicate atât de companiile de dezvoltare rusești, cât și străine. Unii sunt angajați în scrierea de produse software de la zero, în timp ce alții dezvoltă coduri sursă împrumutate, folosite ca „trebune” și permițându-le să nu reinventeze roata. Ambele abordări au dreptul la viață, este doar un lucru să lipiți din nou plăcuțele de identificare și să dați produsul altcuiva drept al dvs. (ca în cazul Rambler/Browser) și cu totul altceva să dezvoltați tehnologic o soluție gata făcută. și introduceți constant ceva în el. ceva nou și original, ceea ce face de fapt echipa Yandex.Browser. Din acest motiv, noi, la fel ca milioane de alți utilizatori, votăm în favoarea acestui browser. „Sputnik” se concentrează mai mult pe organizațiile guvernamentale și pe sectorul corporativ, „Amigo” poate atrage doar admiratorii înfocați ai serviciilor online Mail.Ru Group, care sunt gata să suporte performanțe mediocre ale browserului web. Dar vă sfătuim să ocoliți Rambler/Browser la o milă distanță - acesta nu este un produs pentru care merită să riscați securitatea informațiilor computerului dvs.

Un browser este un software necesar pe fiecare computer. Puteți selecta și descărca gratuit un browser pentru Windows 7, 8, 10 de pe site-ul nostru.

Am colectat cele mai populare cele mai recente versiuni de browser rusești din 2018.

De ce este nevoie? În primul rând, este conceput să funcționeze pe Internet (și acest lucru este necesar peste tot în zilele noastre). Cu ajutorul acestuia se deschid pagini web și tot felul de documente web. În al doilea rând, browserul vine și el în ajutor în controlul mașinii, făcând posibilă vizualizarea cu ușurință a fișierelor computerului și a directoarelor acestora. In ceea ce priveste gestionarea aplicatiilor web - si la browser.

Astăzi există cu adevărat o mare varietate de browsere pentru Windows. Puteți descărca cele mai bune browsere pentru Windows de pe site-ul nostru. Și diferă nu numai prin scurtătura pe care o vedeți pe desktop (deși este păcat să vă plângeți aici, dezvoltatorii au încercat să facă fiecare individ și diferit de ceilalți). Tot felul de funcții suplimentare, extensii încorporate care oferă utilizatorului noi oportunități și îi ușurează viața pe Internet. Se simte că dezvoltatorii de la diferite companii pur și simplu concurează între ei. Și, poate, undeva, acest lucru este adevărat. Concurența dintre browsere este serioasă, așa că trebuie să te întrebi cum să ieși în evidență pentru ca utilizatorii să-ți aleagă produsul. Puteți descărca mai multe browsere și le puteți încerca, lăsându-l pe cel mai convenabil pentru dvs.

Cu toate acestea, dacă eliminați toate clopotele și fluierele în plus, browserele arată foarte asemănătoare. Chiar dacă s-au folosit diferite motoare pentru a le crea. Acest lucru se datorează standardelor internaționale pe care le urmează toți dezvoltatorii. Ei nu fac acest lucru din disperare (nimeni nu le răsucește brațele și nu-i obligă să lucreze DOAR așa). Cu toate acestea, cerințele uniforme fac posibilă garantarea faptului că toate informațiile vor fi afișate corect în browser, iar utilizatorul nu va dori să-și bage mixerul în ochi când vede pagina deschisă.

Browserele sunt distribuite gratuit, nu ocupă mult spațiu și nu intră în conflict între ele (cu excepția cazului în care toată lumea dorește cu siguranță să fie „Browserul implicit”). Prin urmare, nu este neobișnuit ca mai multe astfel de programe să fie instalate simultan pe un computer, urmând principiul „toată lumea se pricepe la ceva”. Această opțiune este, de asemenea, convenabilă atunci când mai mulți utilizatori lucrează pe o singură mașină deodată - fiecare are propriul browser și nu există probleme cu salvarea filelor, marcajelor și parolelor.

Deci, puteți începe să descărcați de pe site-ul nostru chiar acum câte browsere aveți nevoie și pe cele care vă plac. Dacă se dovedește brusc că te-ai înșelat, iar „eticheta frumoasă” nu ascunde browserul visurilor tale, îl poți înlocui oricând cu altul.

Am decis să efectuez teste tehnice ale browserelor populare pentru a afla cine ar fi mai bun. Testul în sine a fost absurd. Acum vei vedea de ce. Înainte de a începe testul, voi descrie avantajele și dezavantajele generale ale tuturor browserelor populare.

Voi compara și testa 5 browsere populare:

  1. Google Chrome
  2. Mozilla Firefox
  3. Operă
  4. Yandex
  5. Internet Explorer

Avantajele și dezavantajele browserelor

Să luăm în considerare avantajele și dezavantajele. Le-am evidențiat pe cele principale.

Google Chrome

Cel mai popular dintre toate, liderul pieței de browsere. Folosește cele mai moderne tehnologii. Este deținut de motorul de căutare Google. Mulți utilizatori îl consideră cel mai rapid și mai convenabil. Și Google însuși spune că au creat cel mai bun browser al timpului nostru.

Avantaje:

  1. Proces separat pentru fiecare filă. Dacă o filă se blochează, browserul continuă să funcționeze.
  2. O mulțime de extensii care înlocuiesc programe terțe.
  3. Cea mai rapidă deschidere a paginii.
  4. Nimic de prisos în design.
  5. Nicio filă nu se pierde în cazul unui accident.
  6. Conectați la Contul Google.
  7. Plasarea convenabilă a site-urilor care sunt vizitate frecvent pe pagina principală.
  8. Modul de anonimat.
  9. Blocker Pop-up.

Defecte:

  1. Performanță lentă la deschiderea unui număr mare de file în browser.
  2. Consum mare de memorie RAM a computerului.

Operă

Cel mai ușor browser de utilizat. A fost creat pe baza Chromium, ca toate browserele populare. Și-a câștigat popularitatea în 2005 și nu a pierdut-o până în prezent. Modul turbo al lui Yandex a fost copiat din Opera.


Avantaje:

  1. Consumă o cantitate mică de RAM.
  2. Modul Turbo.
  3. Viteză mare de lucru cu un număr mare de file deschise.
  4. Funcționalitate încorporată cu știri.
  5. Modul de anonimat.
  6. Blocker Pop-up.

Defecte:

Mozilla Firefox

Mozilla este cel mai frumos dintre toate browserele. Are multe completări din cauza cărora utilizatorii îl iubesc și de aceea este mai bun decât alții. Unele suplimente nici măcar nu au analogi.


Avantaje:

  1. Interfață frumoasă și ușor de învățat.
  2. Aranjare convenabilă a elementelor atât în ​​versiunea mobilă, cât și în versiunea obișnuită.
  3. Defilare lină a paginii.
  4. Multe suplimente care vă permit să personalizați browserul pentru dvs.
  5. Blocker Pop-up.

Defecte:

  1. Consum mare de RAM.

Yandex

Dacă efectuați un sondaj în Rusia despre care este cel mai bun browser, mulți vor spune că Yandex. Îi facem publicitate foarte activ. Acest browser este un amestec al tuturor celorlalte și este un monopolist în Rusia.


Avantaje:

  1. Transfer automat al setărilor din alte browsere.
  2. Modul Turbo.
  3. Nivel ridicat de securitate ( deoarece serviciile terță parte Yandex money și altele sunt conectate).
  4. Convenabil pentru utilizatorii care folosesc alte dezvoltări Yandex.

Defecte:

  1. Puține completări.
  2. Își impune agresiv evoluțiile terților.
  3. Copierea tehnologiilor din alte browsere.

Internet Explorer

Încorporat în sistemul de operare Windows. Din cauza dezacordurilor cu alte companii, Internet Explorer acceptă o mică parte din standardele moderne.

De multe ori îl dezactivează și folosesc un alt browser pentru că în multe privințe este mai rău decât celelalte. În ciuda faptului că unele erori sunt corectate în versiuni noi, acesta nu poate fi numit cel mai bun.


Avantaje:

  1. Nu necesită instalare. Încorporat în Windows.

Defecte:

  1. Nu acceptă majoritatea standardelor moderne.
  2. Nu poate fi eliminat complet.
  3. Viteză mică de operare.
  4. Interfață incomodă.

Testare

Rezultatul general va fi afișat fără subtilități. Rezultatele depind de puterea computeruluiși prin urmare vor fi diferite pentru fiecare.

Testarea a fost efectuată folosind un site web special http://peacekeeper.futuremark.com/. Este universal și toate datele vor varia.

Totul s-a întâmplat pe un laptop ( Dell) cu parametrii:

  1. Sistem de operare: Microsoft Windows 7 Home Basic.
  2. Procesor - CPU Intel(R) Core(TM)2 Duo T7250 @ 2,00 GHz, 2001 MHz, nuclee: 2, procesoare logice: 2.
  3. Memoria cu acces aleatoriu (RAM) instalată - 2,00 GB.
  4. Placa video - Nvidia GeForce 8600M GT.

Înainte de fiecare test, am repornit laptopul. Antivirusul și paravanul de protecție au fost dezactivate. Nu au existat aplicații. Doar fila de testare a fost deschisă pentru a afișa mai bine rezultatele.

Am testat fiecare de 2 ori. Marja de eroare pentru variația în timpul repetării a fost de aproximativ 20 de puncte totale. În grafice, am redus rezultatele la numere întregi. Pentru a fi clar pentru toată lumea, am tradus testul în rusă.

Am testat Internet Explorer pe alt laptop pentru că nu a fost posibil să instalez versiunea 11 pe acesta. Prin urmare, datele detaliate nu vor fi orientative și le-am arătat doar în rezultatul general.

De asemenea, am efectuat teste suplimentare pe site-urile:

  1. css3test.com - verifică suportul pentru diferite stiluri ale noului standard css3 ( de exemplu colțuri rotunjite, umbre).
  2. web.basemark.com - un alt test universal.
  3. octane-benchmark.googlecode.com - verifică compatibilitatea cu limbajul Javascript.

Nu le voi descrie în detaliu. Voi posta doar un grafic cu rezultatele generale.

Raport scurt

Graficele folosesc numere întregi, virgula ca separator.

Vizualizarea


Acest test arată cât de bine sunt afișate imaginile și culorile pe ecran. Este afișat numărul mediu de cadre pe secundă. Google Chrome a arătat rezultate nu mult mai bune decât Yandex.

Suport video HTML5


Toate browserele acceptă standardele video HTML5 ( cu excepția Internet Explorer 11) și așa am luat opțiunea de randare. Datele afișează numărul de operații pe secundă. Yandex are performanțe mai bune decât altele, cu o marjă largă.

HTML5 - pânză


Verificarea afișării imaginilor 2D. Este afișată media cadrelor pe secundă. Firefox afișează aceste imagini mai bine decât concurenții săi.

Lucrul cu date


Afișează viteza de lucru cu diferite date. Cifrele arată operațiile pe secundă. Yandex s-a descurcat cel mai bine cu această sarcină.

Operațiuni DOM


Acesta este un cod HTML convertit care corectează erorile și îmbunătățește prezentarea pentru utilizatorul obișnuit. Este afișat numărul mediu de operații pe secundă. Și aici Firefox s-a arătat mai bine decât restul.

Lucrați cu text


Numărul de operații pe secundă când se utilizează text. Firefox a funcționat semnificativ mai bine.

Rezultatul general


Un rezultat neașteptat pentru mine a fost victoria browserului Yandex, care a demonstrat rezultate puțin mai bune decât Firefox. Internet Explorer nu a funcționat bine. Lucrul ciudat a fost că Yandex, site-ul a fost definit ca Google Chrome, dar a unei versiuni anterioare, dar în descrierea versiunii era Yandex.

Am rulat testul de mai multe ori și rezultatele nu au fost foarte diferite ( ~20 de puncte). Am început să mă îndoiesc că Yandex ar fi cel mai bun browser. După aceea, am decis să fac mai multe teste pentru a afla cine ar fi mai bun.

Pe lângă experimentele mele, urmăriți videoclipul în care se măsoară viteza diferitelor browsere.

Testare suplimentară

Css3test

Verificați compatibilitatea CSS3 în procente. Firefox s-a dovedit a fi mai bun decât alții.

Referință octanică


Acest serviciu verifică Javascript. Am efectuat 3 teste pentru fiecare browser și am ales cel mai mare rezultat. Javascript este un limbaj care vă permite să faceți paginile mai „vii” și mai colorate. Tot felul de tranziții fine, efecte frumoase și neobișnuite. Este în mare parte Javascript. Aici Yandex s-a arătat cel mai bine.

Marca de bază web


Un alt test universal. Este ciudat că creatorii sunt Google și creația lor s-a dovedit a fi mai bună decât alții.

Concluzie

Rezultatele au fost imprevizibile și va fi dificil de spus care browser este cel mai bun. Cu toate acestea, este evident că Internet Explorer 11 pierde în toate. Celelalte browsere sunt mai bune unul decât celălalt în anumite privințe și, în general, toate sunt bune.

Ar fi interesant să știți rezultatele dvs. Puteți face același lucru ușor și rapid pe site-urile corespunzătoare. Scrie-le în comentarii.

Cel mai bine este să alegeți browserul care este cel mai convenabil pentru dvs. și care creează cele mai puține probleme.

Care browser crezi că este cel mai bun?

Alegerea unui browser este simplă: doar descărcați oricare dintre cele mai populare și, mai devreme sau mai târziu, vă veți obișnui cu siguranță. Dar pentru ca procesul de învățare și utilizare ulterioară să fie cât mai confortabil, trebuie să știi pe ce să cauți și pe ce să te bazezi.Iată o listă cu cele mai cunoscute browsere gratuite pentru Windows 7/8/10. Descărcarea acestora și încercarea lor este cea mai bună opțiune, dar nu fi leneș să citești întregul text și să economisești timp.

Google Chrome - fruntea tehnologiilor web

Google Chrome este cel mai popular browser astăzi, instalat pe aproape fiecare computer. La început, Chrome a câștigat popularitate pentru viteza și flexibilitatea sa în setări, inclusiv prin instalarea extensiilor de browser. Acum acesta nu este cel mai rapid browser, ci cel mai funcțional, cu suport pentru toate inovațiile în tehnologiile web. O bibliotecă cu adevărat uriașă de suplimente vă permite să obțineți orice funcționalitate.

Chrome are sub capota motorul Chromium, care a devenit standardul pentru browserele moderne. Cele mai populare browsere sunt realizate folosind motorul Chromium. Motorul este responsabil pentru redarea codului paginilor și scripturilor -> într-o pagină vizibilă pe ecranul monitorului.

Avantajele browserului:

  • Tot felul de extensii care pot înlocui programele standard
  • Controlul erorilor vă permite să vă mențineți browserul în funcțiune chiar dacă există o eroare într-una dintre ferestrele deschise
  • Avertizarea utilizatorului cu privire la vizitarea site-urilor rău intenționate
  • Importați setările din orice browser
  • Interfață multilingvă
  • Actualizari automate
  • Există o bară de instrumente pentru dezvoltatori
  • cu un cont Google
  • Managerul de activități încorporat vă permite să evaluați ce file consumă o mulțime de resurse de procesor și memorie
  • Marcajele nu sunt foarte convenabile, nu există semne de carte vizuale încorporate, dar există
  • Funcționează prost cu multe file deschise și consumă multă memorie, dar o eliberează cel mai repede după închiderea lor.

În prezent, Google Chrome este considerat cel mai bun browser pentru Windows 7 și Windows 8/10. Dar fiecăruia a lui. De exemplu, nu îmi place managerul de descărcare neinformativ când deschid multe file. Adevărat, există o extensie numită The Great Suspender, care, după un anumit timp, eliberează memoria de filele neutilizate. Dar Chrome nu le închide și pentru a vedea aceste pagini din nou, trebuie doar să le reîmprospătați.

Chrome lansează cel mai rapid în Windows 7, dar în Windows 7 și 10 lucrurile sunt proaste - timpul de încărcare crește de până la două ori!

Opera este cea mai bună alegere

Poate că nu există niciun browser mai clar, mai ușor de înțeles și mai ușor de învățat pentru un începător decât Opera. Deși Opera rulează acum pe motorul Chromium, are tot ce aveți nevoie pentru a naviga fără a instala extensii suplimentare.

Folosisem Opera datorită marcajelor sale vizuale convenabile (dale cu cele mai necesare site-uri într-o filă goală) și managerului de descărcare a fișierelor. Aici se face foarte convenabil și clar. Opera este cel mai bun browser pentru a lucra cu multe file deschise și, în general. Puteți păstra câteva zeci de site-uri deschise, iar acest lucru nu va afecta în mod special viteza de lucru.

Deosebit de util în realitățile de astăzi, trafic încorporat și nelimitat. În plus, există o funcție „Turbo” pentru comprimarea datelor transmise pentru . Dar aici trebuie să experimentezi. Uneori, la o conexiune lentă, apare efectul opus - viteza scade și mai mult.